Кабинет главного редактора, журнала «Science News».
Главный редактор Цай сидел за своим столом и пил чай, пристально просматривая статью в руке.
Хотя традиционные СМИ стали уступать интернет СМИ, в научном сообществе журнал «Science News» все еще имел свое влияние.
В конце концов, они напрямую связаны с Китайской академией наук. Несмотря на то, что не все ученые читали их журнал, большинство исследовательских институтов все еще массово выписывали их журнал.
Из-за этого главный редактор Цай был чрезвычайно осторожен при проверке статей, особенно когда речь шла о спорных моментах и известных фигурах. Подобные статьи он проверял со всей строгостью.
В конце концов, если в статье будет ошибка или ее содержание будет «дуть не в ту сторону», то он будет лично нести ответственность.
Однако все сегодняшние статьи были хорошего качества и так было, пока он не наткнулся на интервью с профессором Ван Хайфэном, хорошо известным китайским ученым.
Нахмурившись, он хлопнул статьей по столу и посмотрел на секретаря.
— Позови мне Ли Сюэсуна!
— Хорошо.
Секретарь увидел, что главный редактор Цай недоволен, поэтому не стал больше ничего говорить и быстро вышел из кабинета.
Оставшись в одиночестве, главный редактор попытался успокоится и нормализовать свое дыхание.
Но, вновь взглянув на статью, его снова наполнила ярость.
На собраниях он постоянно подчеркивал, что журналисты внутри системы должны иметь политическую дальновидность и следить за тенденциями. Однако этот идиот явно его не слушал.
Εсли бы он не просмотрел статью и ее опубликовали, то, когда вышла статья, у него были бы проблемы с руководством.
Он был в гневе.
Секретарь Чжоу нашел Ли Сюэсуна снаружи в офисе.
— Главный редактор хочет тебя видеть, иди.
Ли Сюэсун нервно спросил:
— Βрат Чжоу, босс Цай… чегο он хочет?
— Не знаю, — Секретарь нахмурился и строгим голосом упрекнул, — К тому же мы на работе, не называй меня братом.
Ли Сюэсуна переволновался и даже вспотел, он поспешно кивнул головой:
— Да, я был не прав.
— Поспеши уже.
Ли Сюэсун не знал зачем его вызвали и просто молча шел к главному редактору.
Из своих кабинок на него смотрели другие сотрудники и шептались, гадая, что же произошло.
Но больше всего хотел знать ответ на этот вопрос сам Ли Сюэсун, поскольку он понятия не имел, чем обидел главного редактора Цая.
Он постучал в дверь и получил холодный ответ.
— Войдите.
Поежившись, он с трепетом вошел внутрь.
Под взглядом главного редактора, Сюэсун спросил:
— Босс, вы искали меня?
Главный редактор постучал пальцем по статье и спросил:
— Это ты написал?
Ли Сюэсун сразу понял, что происходит. Он догадался, что начальник не в восторге от его интервью, и попытался объяснится:
— Босс, я знаю, что моя статья может вызвать споры, но какое отношения она имеет к нам? Мы занимаем нейтральную позицию и объективно рассказываем о профессоре Ване, что у него есть конфликт. К тому же, так мы можем разрекламировать наш журнал.
— Огласи мой зад! — Главный редактор Цай швырнул статью в голову этому идиоту, огрызаясь, — Когда я просил рекламы? Если ты так хорошо разбираешься в журналистике, то может уволишься и создашь собственную медиа-компанию?
Ли Сюэсуна руганили как скотину, но он не жаловался.
Читайте ранобэ Передовая Технологическая Система Учёного на Ranobelib.ru
Он простой журналист, который писал все, что говорил собеседник, но не контролировал что говорят другие.
Однако, он все еще очень ответственный.
В конце концов, он взял интервью у Ван Хайфэна, чтобы узнать о его проблемах с Лу Чжоу.
Конфликты интересный контент.
В отличие от серьезных статей, всем интереснее читать про споры и драки.
После еще нескольких оскорблений, главный редактор Цай глотнул чай, потом махнул рукой и крикнул:
— К черту все это, переделывай!
— Все? Даже интервью?
Главный редактор не удержался и опять закричал:
— Да блять, ты что тупой? Оно самая большая проблема!
Ли Сюэсун немного колебался:
— Но профессор Ван…
Я не хочу его обидеть, ведь нельзя просто взять и изменить его слова?
— Меня это не волнует, — Произнес главный редактор, — Переделай его. После публикации, Ван Хайфэн скажет только спасибо.
— Понял… — Тихо произнес Ли Сюэсун, после чего ушел с черновиков статьи.
После некоторых изменений, наконец-то, вышла окончательная статья.
Слова профессора Вана полностью изменились.
«Довольно молодой» стал «талантливым», «не смотрит на всю ситуацию в целом» стало «ученый, который не боится рисковать» …
Все негативные комментарии стали положительными.
У профессора Вана было другое мнение?
Его не было.
И не могло быть.
Как и сказал главный редактор Цай, когда профессор Ван увидел статью, то он не злился, а наоборот испытал облегчение.
По началу он правда думал, что материал профессора Уиттингем решил проблему литий-серных аккумуляторов. Он не ожидал, что промышленность отвергнет его план и примет материал Лу Чжоу.
А после того как Лу Чжоу получил медаль Гофмана, его лицо посинело.
Китай хотел воспользоватся этой политически значимой медалью для укрепления дружбы с Германией.
Критиковать сейчас Лу Чжоу равносильно самоубийству.
Он подумывал позвонить в журнал и попросить удалить интервью с ним, однако ему было слишком стыдно это делать.
И все же, даже если ему повезло, Ван Хайфэну было неприятно увидеть эту статью.
Но он ничего не мог сделать, кроме как тихо жаловаться.
В конце концов у него нет оснований критиковать обладателя медали Гофмана.
Ван Хайфэн посмотрел на строчку в журнале и усмехнулся:
— Возможно Нобелевский лауреат?
Он презрительно фыркнул и разорвал журнал пополам, после чего выкинул его в мусорку.
И, словно он не усвоил урок, вновь начал ругать Лу Чжоу.
— Жаба хочет полакомиться лебединым мясом, пускай и дальше витает в облаках.
Аспирант, сидевший рядом за соседним столом, покачал головой.
Он не тот, кто может критиковать своего научного руководителя.
Однако от его ругани у него вяли уши.
